现在有很多眼镜维修商家都推荐电镀翻新，理由是无痕维修，或者说眼镜修好后如新等等。

其实这个存在很大的偷换概念，这里通过这篇文章我给大家讲解一下。

首先这里说的电镀，都是指小作坊的电镀水平和设备，而不是说国内没有好的电镀工艺，讲真，深圳那边专业电镀大厂的电镀工艺绝对是可以的，但是你要知道，这种焊接+电镀或者单纯电镀的订单，那些大厂根本不会接的因为没有量，何况人家都有严格的管理不可能接私活。

我们可以看到，那些商家的描述，都是激光焊接+电镀=无痕维修

这里首先说明一下，激光焊接是什么，激光焊接是现在一个比较先进的维修方式，这种方式的众多优点中有一个就是焊点相对较小掉色相对较少，一般来说，眼镜断裂的地方都是断点，不可能有大面积全部断裂的情况，所以采用激光焊接的维修本身就是掉色很少的，根本不需要去额外加一个整体电镀，这种其实想一下就是自相矛盾的说法。

我个人揣测，这些根本都不是激光维修，而是采用传统的火焊或者叫做氩弧焊氢氧焊等等（大面积掉色），严重影响到美观，所以才需要用整体电镀去掩盖。至于原因，我想无外乎两个，其一是激光焊接的成本高，并且对人员的技术要求极高（强度和美观）其二就是通过这种认识差或者说是信息差，利用客户对维修痕迹有多大的不确定性推荐已经过时的技术，这种火焊因为后续有电镀整体上色遮盖，所以对焊接的要求基本是没有要求，只要焊接位置对了就可以，如果不对，大不了拆了重新弄，所以属于上手极快且容错率极高的一件事情。

当然，作为一篇知识普及的文章，我也要告诉大家这种火焊+电镀的方式，对于一些很便宜的眼镜（大抵就是没有品牌的或者随便注册一个品牌的那些眼镜）市面上几十块一二百块的那种眼镜，还是很合适的，甚至去单纯翻新这些眼镜都是合适的。这些眼镜因为终端售价的原因所以材质、做工、电镀质量都很一般，尤其是当你购买了金色或玫瑰金这种易掉色的颜色后，基本上几个月就会出现颜色的脱落，所以如果是这种情况，那么去电镀还是有好处的，确实能达到翻新如新的效果。

这里只是强调，比较贵的眼镜或者高档眼镜（至少一两千开始上不封顶），如果眼镜某个部分损坏，比如鼻托、镜腿等，真没有必要去电镀，因为做出来完全不是以前的眼镜了。

下面给大家列举电镀的缺点

1：需要去掉原来所有的颜色，重新上色，必然会有色差，尤其是一些比较贵的眼镜，其金色的质感，只国内低廉电镀绝对做不出来的效果。

2：镜腿里面所有的logo等都会消失，失去了品牌感。

3：电镀工艺和电镀的原材料国内低廉电镀都是和品牌原厂电镀没得比。

4：一些系列的有凹凸感的设计或者部件重新电镀后会失去原有的质感，细节都没有了。

5：低廉电镀工艺的产品用不住，不几个月就会出现掉色等情况。

下面给大家看一下一副很高级的卡地亚眼镜，本身就是鼻托断裂，很简单的事情，但被忽悠采用焊接+电镀的方式做出来的效果

下图为对比图，一副是客户的经过焊接+电镀的卡地亚眼镜另一幅是原厂的同款眼镜（不同色）

可以通过对比图明显的看到，眼镜很粗糙，你说这个眼镜是正品吧，肯定不是了，你说他不是正品吧客户买来的时候的确是正品，这就弄得很尴尬了。

更为尴尬的是，客户找我是让我帮他修鼻托，他说这个眼镜鼻托修了没几天就又断了，这实在是太得不偿失了，焊接都没焊接结实且把整体原厂包金工艺去掉了变成了银色电镀，然后还换了或者弄坏了原厂下丝配件。

可是这又有什么办法呢？这个客户也没法找这个商家说理去，对吧，哑巴吃黄连了。

总结一下，高档的眼镜损坏了选择专业的地方维修就行了，一定不要用电镀翻新，得不偿失，希望能通过这篇文章的详细讲解和实例对比，给更多的朋友们避坑。